Well this looks very nice indeed.
Just dipping a hoof into the river for now ...
Any conversation
&
โโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโ
โโโโโโโฃโฒ โ โฑโ โโโโโโ
โ โ โฒ โ โฑ โ โ
โ โ โฒ โ โฑ โ โ
โ โ โโโโฒโโโโโโชโโโโโโฑโโโโฃ โ
โ โ โฒ โ โฑ โ โ
โ โ โฒ โ โฑ โ โ
=โโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโ=
โ โ โฑ โ โฒ โ โ
โ โ โฑ โ โฒ โ โ
โ โ โโโโฑโโโโโโชโโโโโโฒโโโโฃ โ
โ โ โฑ โ โฒ โ โ
โ โ โฑ โ โฒ โ โ
โโโโโโโฃโฑ โ โฒโ โโโโโโ
โโโโโโโโโโโโโโโโโโโโโ
I notice that language models are much better at programming than at writing. This is largely because, in programming, they have a closed feedback loop that allows them to find errors. Writing is much more complicated because the feedback is much more diffuse and delayed over time. In fact, it is often not well-defined.


